足协的双标真是让人无奈，梅州对上港的补赛中，进球前是否手球的问题，裁判判了有效，但事后足协却采纳了第三方视频。反观国安关于廖力生手球的争议，足协却给出了完全不同的答复，难道这就是黑国安的明示？

浙江队在对铜梁龙的比赛后，因李镇全骂人而申诉，提交了官方视频资料，结果李镇全被停赛两场，这说明浙江队的第三方视频得到了认可。但国安这次却被告知，足协只看了非官方视频，来源和可靠性都无法确认，最终还是以官方转播和VAR为依据。这种差别，真让人感到不公平。

再说说这次国安对成都的比赛，廖力生手球的争议，现场转播方北京台并没有抓拍到清晰的镜头，VAR也没介入。网络上流传的第三方视频，既不是来自国安，也不是成都，而是普通球迷和自媒体的作品。这样的来源，足协自然不敢轻易采纳。

而在比赛结束后，许多北京媒体人用一张廖力生手球的图作为证据，结果那图上显示廖力生竟然有六个手指。这样的图，显然是AI合成的，根本不真实。可当这种图作为证据被媒体引用时，反而让足协有了拒绝采纳第三方视频的理由。这种情况，真是北京媒体的自我反击，弄巧成拙。